移动侦测，英文翻译为"Motion detection technology"，一般也叫运动检测，常用于无人值守监控录像和自动报警。通过摄像头按照不同帧率采集得到的图像会被CPU按照一定算法进行计算和比较，当画面有变化时，如有人走过，镜头被移动，计算比较结果得出的数字会超过阈值并指示系统能自动作出相应的处理。简言之，就是人移动，机器会侦测并给用户APP推送消息、报警提示用户。

下面以金鼎威视灯泡摄像头和某看家同款设备为例，和大家一起来聊聊，两款机器移动侦测、移动追踪的区别，以便大家挑选到更合适自己的家居摄像头。

移动侦测对比

两台设备在同一环境、同时进行测试，每间隔1分钟测试员模拟行人路过触发侦测，消息推送成功或有告警，测试员记录一次，每个档位进行5次触发任务。设备默认开启功能：仅移动侦测。

我们可以看到，同档位、同距离环境下，某看家设备在11：01触发后，间隔12分钟才再次触发。金鼎威视设备在11：01触发侦测后，后续基本保持间隔1分钟的触发频率。

在8米距离测试中，某看家设备已经不触发侦测，直至11.41靠近设备才触发。金鼎威视设备仍然稳定触发侦测。

产品对比结论：某看家设备的有效侦测距离约5米，漏报率偏高，对一些体形较小的移动物体或运动幅度较小的物体的侦测是比较难触发的。其设备低、中、高档位灵敏度并没有明显的区别。且测试过程中有难以触发的情况，侦测效果不稳定。金鼎威视设备有效侦测距离约8米，准确率较高，一些体型较小或运动幅度较小的物体基本上都可以触发移动侦测。第二组测试，我们将默认开启功能更改为：移动侦测、人形算法，呈现画面如下：

在低档位1米 的5次测试任务中，某看家设备在14:17分的触发事件已经出现漏报。金鼎设备均稳定触发。

14：28-14：32，在执行1米 高档位人形侦测的5次测试任务中，某看家设备的侦测报警已漏报3次，分别为14：29、14：30、14：32。金鼎威视设备依旧稳定触发。

在同一时间段，人物刚出现至画面时，金鼎威视设备可以立马进行判断并提醒用户。某看家设备则迟钝些。

15：46-15：50，在高档位5m的测试任务中，某看家设备的人形侦测报警已漏报3次。分别为15：46、15：49、15:50时间段。15：51 -16：14， 在6m、7m的距离测试中，某看家设备的人形侦测低、中、高档位几乎不触发，仅中档位在6m 、7m测试时触发一次人形侦测。金鼎设备仍然稳定触发。

移动追踪对比

移动追踪就是摄像头随着人移动进行跟踪，以下为金鼎威视、某看家两台设备在同一环境同时进行测试，每间隔1米，测试员模拟行人路过触发追踪，直至设备无法检测追踪为止。测试分为低、中、高三个档位，以此来测试某看家和金鼎威视设备移动追踪灵敏度。检测中，默认开启功能：仅移动侦测。

对比结论:某看家设备低档位移动追踪有效距离约5米。中档位、高档位移动追踪有效距离约6米，约8米以外的距离移动追踪失效。金鼎威视设备低、中、高档位移动追踪有效距离均在15米，从最终效果上看三个档位并没有实际的区别。

第二组实验，我们将默认开启功能更改为：开启移动追踪、人形效果，测试结果如下：

对比结论:

某看家设备开启人形效果后，低、中、高档位移动追踪有效距离均在4米左右。5-6米范围会出现不追踪的情况。

金鼎威视设备开启人形效果后，低档位移动追踪有效距离约6米；中档位移动追踪有效距离约13米，高档位有效距离约15米。